Como bien lo explica Stephen J. Gould en su brillante “La Evolución como un hecho y como una teoría”, “…no por no creer en la gravitación usted saldrá volando del planeta…”. Esto haciendo referencia a la distinción entre la teoría de la evolución planteada por los científicos y cuyo principal exponente es Charles R. Darwin y el hecho innegable del suceso llamado Evolución biológica que ha venido actuando desde hace más de 3,500 millones de años. Por ello, me cedo la libertad de tomar, traducir y modificar este texto de http://bobbie-the-jean.deviantart.com/journal/23586617/. Las palabras en cursivas son aportes propios disminuyendo la agresividad del texto original. Disfrútenlo o súfranlo cualquiera que sea el caso, esperando que sea el primero desde luego.
1. Porque no me gusta la idea de que descendemos de simios… a pesar de que los humanos son categóricamente definidos y clasificados como simios.
2. Porque soy tan tonto y/o flojo como para abrir un texto científico o encender el televisor y sintonizar Discovery Channel.
3. Porque si puedo entender inmediatamente como funcional algo, entonces debe de ser una estafa.
4. Porque no me importa que –literalmente- el 99.9% de todos los biólogos cuerdos acepten la teoría de la evolución como la unificadora de la biología.
5. Porque prefiero la idea de la magia como principio creador del hombre.
6. Porque no puedo meter en mi grueso cráneo a prueba de lógica la idea que la evolución explica ÚNICAMENTE la diversidad biológica de los organismos que se reproducen con variación genética y no explica el origen de la vida, la formación del planeta, el big bang, la cosmología, el si existe o no una deidad o el porqué el cielo es azul o el cuántas lamidas se requieren para llegar al centro de esa paleta.
7. Porque el registro fósil no comprende los restos de TODOS y cada uno de los seres vivos que han existido en el planeta por casi 3,500millones de años, a sabiendas que el proceso de fosilización es muy raro y sólo ocurre bajo circunstancias muy específicas.
8. Porque la ciencia tiene que descubrir a TODAS las especies fósiles transicionales… eso sin tomar en cuenta la gran cantidad de formas ya descubiertas que no cuentan porque… Oh mira, un objeto brillante. *sale corriendo*
9. Porque no se NADA de Darwin excepto que tenía una barba graciosa.
10. Porque la teoría de la evolución (que, de acuerdo a los científicos, explica perfectamente la riqueza y diversidad de la vida en la tierra) contradice lo literal de la biblia… ya sabes, que la tierra es un disco plano con un firmamento que está separado de las aguas, con serpientes parlanchinas, gente volviendo de entre los muertos, con los murciélagos siendo aves, arbustos en llamas parlanchines, nacimientos virginales, comida aparecida de ningún lugar, grandes cuerpos de agua transformándose en sangre… etcétera, etcétera.
11. Porque pienso que la palabra “teoría” de hecho significa: “insensateces azarosas dichas a tientas” cuando en realidad significa: “una explicación de ciertos fenómenos que está bien soportada por un gran cuerpo de hechos y que a menudo unifica hipótesis igualmente bien fundamentadas”. Por ejemplo, la teoría atómica, la teoría gravitatoria, la teoría del germen, la teoría celular, etc.
12. Porque el hecho de que la ciencia se auto corrija me molesta. La mayoría de mis otras creencias son fijas, rígidas e incorregibles.
13. Porque estoy en la impresión severamente errónea de que ‘Evolución’ implica que alguien en mi linaje muy reciente fue un chimpancé.
14. Porque todo parece diseñado a mis ojos, los cuales fueron transformados por la naturaleza para percibir diseños donde no los hay, probablemente como mecanismo de supervivencia.
15. Porque alguna secta fabulosamente secreta de televangelistas de closet me dijeron que la evolución es la manera que tiene el mal de apartarme de la gracia divina.
16. Porque los mismo sujetos me dijeron que los fósiles fueron colocados por una deidad para probar mi fe.
17. Porque estoy en lo correcto el 100% de las veces en el 100% de las cosas y hay un 0% de probabilidad de que algún científico educado de Oxford u otra universidad con múltiples honoris causa pueda saber algo que yo no sé.
18. Porque no sé que los fósiles son hallados en estratos de rocas sedimentarias que corresponden a su edad en sucesión geológica y biológica, tal y como cabría esperar si la evolución fuera cierta.
19. Porque no entiendo porqué, si compartimos una ancestría en común con los chimpancés, aún existen chimpancés. Y cuando alguien consentido común me dice que: por la misma razón que los australianos comparten con los estadounidenses una ancestría común (Inglaterra) y aún existen estadounidenses, no puedo seguir la lógica del razonamiento.
20. Porque mi mamá me dejó caer de cabeza cuando era bebé.
21. Varias veces
22. A propósito… (Favor de considerar esto como un plus temerario)
23. Porque la idea de que la vida evolucionó naturalmente tras miles de millones de años es infinitamente menos factible que la idea de un señor metiendo dos especímenes de cada sexo y de cada especie del mundo en un bote gigante mientras el planeta entero se inundaba…
24. Porque … [no es posible traducir esta razón.]
25. Porque el decir que la microevolución es posible mientras que la macroevolución es imposible tiene tanto sentido como decir que puedo tocar mi nariz por un segundo pero no puedo hacerlo por 10 segundos.
26. Porque el sistema educativo tiene fallos insoslayables.
27. Porque … [no es posible traducir esta razón.]
28. Porque el entender cómo funciona la naturaleza mágicamentepervierte TODA su belleza.
29. Porque no sé que la evolución ha sido probada y comprobada en laboratorios.
30. Porque cuando se me confronta con la teoría de la evolución, me niego a creer en ella, es obviamente una conspiración científica para volver a todos ateos… incluso cuando la teoría no digaABSOLUTAMENTE NADA de la naturaleza de una deidad o si el, ella, eso, ellas o ellos existen.
31. Porque soy tan tonto como para no saber que el Darwinismo Social NO TIENE NADA QUE VER con evolución biológica y que es una perversión de la teoría y nombre de Charles R. Darwin.
32. Porque el planeta y toda la vida en el fueron diseñados para los humanos… del mismo modo que el Museo Metropolitano de Arte de NYC fue específicamente diseñado para que el polvo se pudiera acumular en el piso del mismo.
33. Porque no me doy cuenta que el hallar patodrilos en el registro fósil, podría echar abajo la teoría de la evolución. (refiriéndose a los fósiles transicionales de grandes grupos biológicos vivientes y relacionados como las aves y los cocodrilos, eso sin tomar en cuenta a los dinosaurios que son el grupo transicional que dio origen directo a las aves)
34. Porque existe gente plenamente respetable que NO ES CIENTÍFICA y no acepta la evolución; eso valida mi opinión.
35. Porque … [no es posible traducir esta razón.]
36. Porque no sé que ‘complejidad irreducible’ ha sido desestimada cientos de veces en distintos campos de la ciencia. (esto haciendo referencia a que medio ojo no sería útil y por tanto los ojos no pueden ser producto de la evolución pues un ojo transicional sería desventajoso en todo sentido y no sería seleccionado)
37. Porque nunca he visto a un pato evolucionar a un gato durante la noche a pesar del hecho de que ese suceso es contrario a TODAS las disciplinas científicas.
38. Porque no tengo imaginación, me cuesta mucho trabajo aprender, no me gustan los hechos comprobados, el cambio me asusta y creo que el ácido desoxirribonucleico es algún producto para limpiar el piso del baño.
39. Porque evolución significa que tengo que abandonar ABSOLUTAMENTE TODAS mis creencias y comenzar a deambular por mi casa como un mono.
40. Porque … [no es posible traducir esta razón.]
41. Porque no sé que es un atavismo y si me lo dijeras seguramente no te creería.
42. Porque no sé que la evolución explica la resistencia delStaphylococcus aureus y otros microbios a los antibióticos y que además provee de respuestas en cuanto a prevenir que éstos se transformen en supergermenes y maten grandes números de personasalrededor del mundo.
43. Porque no sé que la evolución es usada rutinariamente en medicina para diagnosticar y tratar ciertas enfermedades como infecciones bacterianas y virales.
44. Porque creo que hay una fuerte línea de comparación entre objetos inanimados como edificios, pinturas y relojes (que sabemos fueron hechos por humanos debido a sus componentes claramente identificables) con organismos vivos (que se reproducen con variación genética bajo los efectos del ambiente). Esto es referente al diseño inteligente y al argumento de que “si existe un reloj es porque alguien lo fabricó, del mismo modo que si existen organismos vivos es porque alguien los diseño”.
45. Porque no veo ninguna similitud significativa entre humanos y simios.
46. Porque creo que soy tan especial que no debí de haber sido hecho por un proceso natural y el planeta entero, el sistema solar, la galaxia y el universo fueron creados y diseñados teniéndome en la mente del creador del universo.
47. Porque me trago sin cuestionar cualquier fraude anticientífico ypseudocientífico ignorante con tal de que desacredite la evolución.
48. Porque soy un ‘librepensador’ y ‘librepensador’ significa realmente ignorar todo lo que contradiga lo que yo crea.
49. Porque no se que es bias de confirmación.
50. Porque a pesar del hecho de que en todos mis años de vida NUNCA he visto nada de magia, sigo creyendo que la magia es la respuesta a TODO.
jajaja que risa me han dado algunas, muy bueno xD!, soy estudiante de geología y justamente estoy estudiando para una prueba de historia de la tierra, buscando información encuentro esto, gracias! desde hoy tienes un nuevo seguidor de tu blog xD!
ResponderEliminarGracias... estaré publicando contenidos con mayor frecuencia o al menos eso espero...
ResponderEliminarA las personas de hoy les resulta difícil creer lo que la Biblia enseña sobre la creación. Quizás consideren la descripción bíblica como errada y pasada de moda, y en vez de ello les parece más acertado su punto de vista: que el universo y todas las cosas vivientes existen por accidente. Así, algunos creen que la teoría de la evolución –según la cual todo evolucionó por sí mismo- es correcta. Esta teoría de la evolución fue propuesta por Charles Darwin en el libro Sobre el Origen de las Especies (1859).
ResponderEliminarSin embargo, ¿es posible que haya fallas en esta teoría? ¿Es posible que no sea verdadera, sino falsa? Los que sostienen esta teoría ciertamente niegan esa posibilidad, pero debería notarse que en sus propios escritos sobre la teoría pueden hallarse puntos débiles e inconsistencias. Estas cosas han sido discutidas, pero la posibilidad de que el fundamento de toda la doctrina esté errado y sea insostenible nunca ha sido tratada. Generalmente se ha negado esa posibilidad.
En todo caso, los siguientes ejemplos – ambos del mismo libro - ilustran bien el problema. (Se ha resaltado el texto con letra itálica para clarificación). Muestran cómo la teoría de Darwin puede ser considerada completamente verdadera, pero en cierto lugar se afirma que se basa sobre un fundamento inestable.
http://www.jariiivanainen.net/creesenlateoriadelaevolucion.html
Hola que tal, un gusto tener comentarios tan complejos como este...
ResponderEliminarDesde un punto de vista personal yo creo que más que ser una crónica fiel de los hechos, el libro del Génesis y la Biblia en general es un dossier moral de una religión (originalmente, pues ahora sostiene a varias) y no debería ser visto como portador de hechos innegables, es cierto que la frase "palabra del señor" ha hecho pensar a muchas personas que la Biblia es infalible pues fue escrita por el mismo Jehová o Yahveh lo cual es más que erroneo pues este conjunto de libros tiene un origen completamente humano.
Otro error común es que las personas (no los científicos capacitados en biología) creen que la Teoría de la Evolución explica el origen del Universo o de la Vida, nadie repara en que únicamente explica el origen de la diversidad biológica, NO su origen (para ello critiquen al ignoradísimo A. I. Oparin). Otro fallo es considerar el azar como sinónimo de accidente, hay que aclarar que en ciencia y en la vida cotidiana usamos palabras similares para cuestiones completamente distintas, esto es: en la vida cotidiana azar significa accidente, sin causa alguna, en ciencia significa que sucedió porque existía cierta probabilidad (estadística) de que tal o cual evento tuviese lugar por lo que el accidente en ciencias no existe. Así mismo en lenguaje cotidiano teoría significa adivinanza, suposición o conjetura, mientras que en Ciencia Teoría (con T mayúscula) significa modelo de la realidad sustentado por todo un conjunto de evidencias, la teoría que se usa en la calle es equivalente a la hipótesis científica, NO a la Teoría científica...
Las teorías no son inamovibles, NADA en ciencia lo es y eso es lo maravilloso de esta pues se auto corrige todo el tiempo, un ejemplo: la teoría de la gravitación de Newton (romántica pero falsamente llamada ley universal) fue reemplazada por la teoría de la gravitación de Einstein y esta a su vez fue reemplazada por la teoría gravitacional cuántica que a su vez está siendo debatida contra la teoría de cuerdas... como vez, la ciencia no es como la pintan.
La teoría de la Evolución Biológica (así se llama completa) fue propuesta por Charles Robert Darwin en 1859 en su libro "El origen de las especies por medio de la Selección Natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida" (acaso dice algo del origen de la vida? ¿no leemos los títulos o que nos pasa?)... esta teoría no es única de este ejemplar hombre pues ni siquiera el propuso el término evolución es más, no lo usó sino hasta la sexta edición de su libro y fue gracias a la prensa de la época que introdujo el término... Hoy en día esta teoría tiene varias variantes y mecanismos identificados, Darwin solo nos hizo el gran favor de señalarnos uno de los principales mecanismos y una teoría que se ha mantenido durante más de 150 años no por creencias sino por miles de ensayos de laboratorio y de campo es muy buena.
Consideremos ciertos aspectos: Darwin no conoció nunca nada de genética, hoy la genética ha probado más allá de cualquier duda la veracidad de la evolución. Darwin no sabía de ningún fósil trancisional y hoy por hoy existen tantos que enumerarlos sería impráctico. Darwin vivió en una era con escasa tecnología, poco acceso a la información y con una biología y paleontología en pañales y aún así consiguió esclarecer el por entonces llamado transmutacionalismo (hoy evolución biológica).
La Evolución no se cree, nadie cree en la gravedad, es un hecho... nadie salta de un edificio de 10 pisos y se dice a si mismo: "si no creo en la gravedad saldré volando"... La evolución es un hecho comprobado y re-comprobado...
¡Leña a las religiones!, llevan muchos años haciendo ignorantes y jodiéndonos la vida.
ResponderEliminar