tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post7560750071895581979..comments2024-02-15T14:34:20.128-06:00Comments on Palaeos, la historia de la Vida en la Tierra: Titanes MAMÍFEROSRoberto Díaz Sibajahttp://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comBlogger132125tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-75239620638945495022020-09-20T23:20:55.649-05:002020-09-20T23:20:55.649-05:00¿actualizarán pronto esta sección de titanes aves,...¿actualizarán pronto esta sección de titanes aves, mamíferos, dinosaurios etc..?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16471924319798157769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-63743689860620652632014-10-21T18:50:42.878-05:002014-10-21T18:50:42.878-05:00Hola que tal.
En efecto, todas esas especies que ...Hola que tal.<br /><br />En efecto, todas esas especies que mencionas son animales... Pero nosotros también somos animales.<br /><br />Te recomiendo esta entrada, donde hablo al respecto:<br /><br />http://palaeos-blog.blogspot.mx/2012/07/los-humanos-somos-animales.html<br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-48732545087247762132014-10-17T17:36:51.185-05:002014-10-17T17:36:51.185-05:00oyes roberto a los neandertal los tienen catalogad...oyes roberto a los neandertal los tienen catalogados como animales, no como seres humanos esto no deberia proceder.<br /><br />estonces heidelbergencis, homo antecesor y homo erectus son tambien animales.<br />pero si nosotros tambien somos animales pues de ai desendemos del mono.<br />y los monos no estan feos uno mismo los hace parecer feos. pero no lo son son animales nada mas.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-51298586732608681652014-10-11T15:44:48.800-05:002014-10-11T15:44:48.800-05:00Hola.
El color de piel de los neandertales y los ...Hola.<br /><br />El color de piel de los neandertales y los cromagnones era muy variable según lo que han encontrado los pocos estudios. No eran ni blancos ni negros, eran tan variables como nosotros los humanos modernos hoy.<br /><br />Homo floresiensis era y es una especie separada e independiente de H. erecuts y H. sapiens.<br /><br />Spinosaurus no era un cazador, era un comedor de peces. Apoyarse o no en cuatro patas es desconocido. El modelo de Ibrahim y colaboradores (el nuevo) sugiere eso, pero aún falta información para decir si en realidad andaba a cuatro patas. Por ahora así es.<br /><br />Hace 20,000 años. Claro que si, sería espectacular :D<br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-82774411132017889592014-10-10T17:26:18.920-05:002014-10-10T17:26:18.920-05:00oyes roberto el hombre de cro magnon u hombre sapi...oyes roberto el hombre de cro magnon u hombre sapiens era de piel negra o era blanco y neandertal eran rubios y de piel blanca eso es cierto.<br /><br />oyes y homo florecencis era homo erectus u homo sapiens.<br /><br />y es cierto que espinosaurio caminaba en 4 patas entonces era chaparito y estos estudios pueden estar equivocados y salir nuevos huesos de espinosaurio y que siempre si caminaba sobre sus patas. ami se me hace raro que apoye sus brazos delanteros como el peresozo gigante terrestre es mucho peso para un animal cazador, como lo era espinosaurio.<br /><br />oyes roberto te gustaria estar en la tierra hace unos 20,000 mil años para ver las maravillas que existian antes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-54805944684942220152014-07-29T15:32:26.426-05:002014-07-29T15:32:26.426-05:00Hola que tal.
Para responder esta pregunta podemo...Hola que tal.<br /><br />Para responder esta pregunta podemos abordar dos perspectivas. La primera y la segunda. Pero ya en serio. Veamos:<br /><br />1. Causa-efecto. Este principio universal nos dice que las causas tienen efectos y que la linea temporal contiene sólo un resultado "final" posible (entendido por éste el presente por ejemplo). Visto de otra forma por la ciencia ficción, si uno interfiere en el pasado, altera el presente (algo muy cierto y esperado). De tal forma, si los dinosaurios no avianos no hubiesen perecido, la línea temporal que contiene humanos simplemente no se desarrollaría. Según este principio, entre más atrás en el tiempo sucede la perturbación, mayores serán los efectos en la línea temporal presente. Pero claro, todo esto es ciencia ficción apoyada en un principio natural del universo.<br /><br />2. Evolución. Como bien dijo, los primates ya estaban en el Cretácico... pero más o menos. En realidad los que estaban eran los primatomorfos (y eso aún tiene sus dudas). Los análisis de ADN para estimar divergencias tienen dos debilidades importantes: 1) ignoran cambios en la tasa de mutación y 2) siempre ignoran el registro fósil y la forma del árbol evolutivo. Esto último tiene la consecuencia que muchos de los estimados sean en realidad tiempos de divergencia entre dos taxones muy separados entre sí... los estimados son de las ramas basales que no tienen parientes vivos, como los primatomorfos. Pero volviendo al tema. es probable que los primates verdaderos aparecieran de cualquier forma... pero su radiación hacia los nichos que darían origen a los ancestros de la humanidad es una cuestión diferente. Podemos asumir que esto ocurriría o que no lo haría. Ambas proposiciones son válidas, pues ninguna cuenta con evidencia para afirmarlas o refutarlas. Pero no por ser válidas las hace reales.<br /><br />En cualquier línea temporal en la que no hubieran perecido los dinosaurios no aviano y hubieran aparecido criaturas descendientes de primates y que fueran bípedos erguidos habría un problema: esos no serían seres humanos. Serían humanoides.<br /><br />Espero haber podido contestar tu pregunta. <br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-46258668599816814242014-07-29T13:55:14.583-05:002014-07-29T13:55:14.583-05:00Hola Roberto, quisiera preguntarte sobre la veraci...Hola Roberto, quisiera preguntarte sobre la veracidad o no, de la expresión tan difundida que dice que si los dinosaurios (no avianos) no se hubieran extinguido, los humanos no estaríamos aquí, mi reflexión sobre este tema es que si los primeros primates ya existían en el Cretácico tardío según los estudios genéticos ( lo dice la Wikipedia en el artículo sobre Primates), ¿no sería lógico pensar que la desaparición o permanencia de los dinosaurios (no avianos) no interfería en la evolución de los primates?, después de todo los primates probablemente ya tenían su nicho ecológico en los árboles y no han bajado hasta tiempos mucho más recientes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-73432519231367582062014-07-04T21:24:11.009-05:002014-07-04T21:24:11.009-05:00Hola que tal.
En efecto, era más grande.
SALUDOS...Hola que tal.<br /><br />En efecto, era más grande.<br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-49878543523258116572014-07-04T19:28:11.485-05:002014-07-04T19:28:11.485-05:00El Hyaenodon gigas era mas grande que el smilodon ...El Hyaenodon gigas era mas grande que el smilodon populator?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04267686345789067422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-55793800425032095922014-06-20T10:35:35.799-05:002014-06-20T10:35:35.799-05:00Hola que tal Omar.
Hasta el día de hoy la única e...Hola que tal Omar.<br /><br />Hasta el día de hoy la única especie conocida en habitar las Américas es y fue Homo sapiens. Los humanos que mencionas pertenecían casi con un 99.9999% de seguridad a nuestra especie.<br /><br />Por otro lado, H. heidelbergensis vivió en el norte de África, Europa y una pequeña parte de Asia occidental y su rango temporal es de hace 600,000 a 400,000 años, mientras que el de nuestra especie es de hace 200,000 años. Los habitantes de América llegaron hace 15,000 años y alcanzaron Sudamérica hace al menos 13,000 años, por lo que no pueden ser H. heidelbergensis.<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-39636406696340081222014-06-19T13:19:29.730-05:002014-06-19T13:19:29.730-05:00Como estas Roberto, queria preguntarte en relacion...Como estas Roberto, queria preguntarte en relacion al Homo heidelbergensis y su paso por la tierra hace 250.000 años. Por las cronicas que he leido sobre la patagonia Argentina (Tomas Bridges, en el confin de la tierra) alli habitaban ciertas tribus (onas, yaganes, tehuelches) que describe con las mismas caracteristicas (1.8 mts de altura promedio, contextura robusta,etc..) como se los podria clasificar, pueden ser una rama de este hominido o surgieron por algun condicionamiento climatico.? saludos. omarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-45154323768506333262014-06-16T00:41:17.210-05:002014-06-16T00:41:17.210-05:00Oh, ya entiendo ahora. De nada, un placer.
SALUDO...Oh, ya entiendo ahora. De nada, un placer.<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-60876183060520275632014-06-14T06:00:36.088-05:002014-06-14T06:00:36.088-05:00soy el anonimo que te comento lo de Daeodon shosho...soy el anonimo que te comento lo de Daeodon shoshonensis.<br />saludosCamshttps://www.blogger.com/profile/15133405931721312082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-74512826492169881292014-06-13T18:14:39.991-05:002014-06-13T18:14:39.991-05:00??????Roberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-77073928506226579972014-06-13T12:40:37.124-05:002014-06-13T12:40:37.124-05:00Gracias por comentar.
Saludos
Gracias por comentar.<br /><br />Saludos<br />Camshttps://www.blogger.com/profile/15133405931721312082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-3705182647647093542014-06-11T19:22:22.081-05:002014-06-11T19:22:22.081-05:00Hola, gracias por los comentarios.
Si, es probabl...Hola, gracias por los comentarios.<br /><br />Si, es probable que haya sufrido godzilización... ser revisará en su momento.<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-65978860967383821562014-06-11T15:43:55.746-05:002014-06-11T15:43:55.746-05:00en el caso de Daeodon shoshonensis creo que la ima...en el caso de Daeodon shoshonensis creo que la imagen esta exageradamente aumentada,su talla en altura de hombros seria de 1,80.<br /><br />saludos,y enhorabuena por esta gran pagina.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-45625959660012927882014-06-07T10:42:49.653-05:002014-06-07T10:42:49.653-05:00Roberto sabrias decirme las dimensiones de hyaenod...Roberto sabrias decirme las dimensiones de hyaenodon gigas? ya que en todas partes lo encuentro diferente<br />atte: eduardoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-807931796095578142014-05-16T23:55:05.457-05:002014-05-16T23:55:05.457-05:00Hola, gracias por comentar y por la oferta, cuando...Hola, gracias por comentar y por la oferta, cuando escriba al respecto te pediré algunas fotos.<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-36261101739284175942014-05-16T14:38:59.290-05:002014-05-16T14:38:59.290-05:00Estupenda entrada, me gustó mucho y he aprendido a...Estupenda entrada, me gustó mucho y he aprendido algunas cosas que no sabía, como la del camello más grande. También me gustó que hayas incluido algunas especie sudamericanas, como por ejemplo al Doedicurus, cuyos restos no son raros de encontrar en la zona donde vivo, ya he encontrado placas y algunos huesos más de al menos 4 especies de gliptodontes en solo dos días de búsqueda; si algún día necesitaras alguna imagen de algun de ellos te la cedo para el blog<br />SaludosHernán Tolosahttps://www.blogger.com/profile/08438533050915843307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-3898046358517795022014-04-06T23:44:43.189-05:002014-04-06T23:44:43.189-05:00Una pregunta Roberto, el andrewsarchus realmente e...Una pregunta Roberto, el andrewsarchus realmente era mas grande que el arctotherium?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-77838621406825076692014-03-31T23:06:37.828-06:002014-03-31T23:06:37.828-06:00Hola que tal Eduardo.
Era Meganeuropsis permiana ...Hola que tal Eduardo.<br /><br />Era Meganeuropsis permiana de 70 cm de envergadura y 43 cm de cabeza a cola.<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-14204757882472905992014-03-31T22:38:18.775-06:002014-03-31T22:38:18.775-06:00Hola Roberto sabes cual es el mayor insecto del ca...Hola Roberto sabes cual es el mayor insecto del carbonífero de hábitos carnívoros?<br /><br />atte: EduardoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-18945557795091544882014-03-28T10:09:57.768-06:002014-03-28T10:09:57.768-06:00Hola que tal Eduardo.
Lo del Liopleurodon fue una...Hola que tal Eduardo.<br /><br />Lo del Liopleurodon fue una exageración que en su momento fue meramente un "invento". Pero se han encontrado otros pliosaurios bastante grandes, en México se tiene registro de una especie no identificada que alcanzaría los 15-18 metros de largo. Y aunque se dice que en esto se basó Walking With, en realidad no es cierto.<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Pliosauridae_de_Aramberri<br /><br />SALUDOS :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-8986434310300372432014-03-27T10:16:33.947-06:002014-03-27T10:16:33.947-06:00Gracias por tus respuestas, que malo lo del Liople...Gracias por tus respuestas, que malo lo del Liopleurodon, existió realmente algún pliosaurio con las dimensiones que se le asignaron o fue un invento?<br /><br />En tu opinión cual fue el o los superdepredadores de cada periodo desde el cámbrico al pleistoceno?<br /><br />atte: EduardoAnonymousnoreply@blogger.com