tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post5856661924124381663..comments2024-02-15T14:34:20.128-06:00Comments on Palaeos, la historia de la Vida en la Tierra: Notas cortas: No es posible hallar ADN en ámbarRoberto Díaz Sibajahttp://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-69110538071795478942015-08-10T20:35:01.515-05:002015-08-10T20:35:01.515-05:00Hola
En muchos aspectos tienes razón. Lo que se o...Hola<br /><br />En muchos aspectos tienes razón. Lo que se obtendría sería un pollo (que ya es un dinosaurio) con aspecto de monstruo.<br /><br />Pero no es tan fácil como Horner lo hace ver, ni como solemos pensar. La manipulación genética tipo JP no existe en la realidad.<br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-78081447760279471972015-08-07T01:07:25.637-05:002015-08-07T01:07:25.637-05:00No esta ba dirijdo a ti , enfoque general de las p...No esta ba dirijdo a ti , enfoque general de las personas , no malentiendasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01704255664548002854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-416116297206865622015-08-07T01:06:30.053-05:002015-08-07T01:06:30.053-05:00Por cierto si lo logras no esperes un t-rex , talv...Por cierto si lo logras no esperes un t-rex , talvez un pollo con cara terrible[dino] garras mas grandes [ya las tienen , ve el video que te envie por correo] cola larga , y tan feo que ni su madre lo ba a querer . Si tendriamos un dino heeee pero esta muy feo y no es dino es pollo , vamos a jugar con dragones esos nadie le pone plumas ni cosas rara y ver docu donde digan que existen [fumado el que haga eso o tiene 5 añitititos muy infantiles , consigue una mujer para espabilar y ya]Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01704255664548002854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-75730837850544531932015-08-07T01:00:03.723-05:002015-08-07T01:00:03.723-05:00Si te refieres a que los pollos ya son dinos , si ...Si te refieres a que los pollos ya son dinos , si , pero revertir el proseso no es imposible [en algunos casos mortal para el pollito que no terminara en mi almuerzo o el tuyo jeje] depende , quieres cola larga , muy , bien , garras , igual , hocico ya , pero un dino , realmente debe ir al spiquiatra , pero quien sabe , el de la idea de ir a la luna tambien le dieron por loco y el de esto y aquello , pero el tiempo lo dira , talvez no este loco , o talvez nesecite menos coca y marihuachi jeje fumado y loco pero habra que esperar para dar el veredicto final , luego beremos , quieres ir a la luna , espera boy a hacer un cohote equipo , me preparo y 1000 pasos despues listo.<br />Saludos Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01704255664548002854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-65986561084795998362013-10-10T10:07:06.598-05:002013-10-10T10:07:06.598-05:00Hola
Si, ese Jack Horner es un loquillo. Ya escri...Hola<br /><br />Si, ese Jack Horner es un loquillo. Ya escribiré sobre su idea en algún artículo largo. Pero en esencia está equivocado sobre "revivir" dinosaurios a partir de gallinas.<br /><br />SALUDOSRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-18006330960055488182013-10-10T08:52:55.017-05:002013-10-10T08:52:55.017-05:00Una pena, pero total, a los cientificos por ahora ...Una pena, pero total, a los cientificos por ahora solo les intereasa clonar aniimales mucho mejor conserbados que los dinosaurios, por ejemplo los mamuts.<br />Pero quien sabe, si no pueden clonar un dinosaurio, almenos estan cientificos intentando covertir gallinas en dinos :)<br /><br />Un saludoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13172875054910389816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-30589263333477304352013-10-06T23:08:20.534-05:002013-10-06T23:08:20.534-05:00Hola, gracias por comentar.
Así es 2 especímenes ...Hola, gracias por comentar.<br /><br />Así es 2 especímenes no son suficientes para hacer inferencias de corte estadístico, pero si de otros tipos. Las muestras son lo suficientemente distintas entre sí (por la edad) como para extraer conclusiones previas. La más interesante es: si en uno de los precursores del ámbar (que no ha pasado por la fosildiagénesis) no es posible obtener muestras significativas de ADN, ¿qué nos esperamos del ámbar?<br /><br />Es cierto que aún falta mucho por hacer, pero como menciono al final del texto: es el primero de muchos trabajos que seguramente vendrán.<br /><br />Y a pesar de que son sólo 2 muestras, el trabajo no se puede desestimar así como así. Si a los editores y revisores de la revista PloS ONE les pareció publicable es por algo. No es fácil publicar en ciencia (de revistas indizadas) y esta revista no acepta cualquier trabajo y menos si tiene muchas debilidades (que OJO, si las tiene, como cualquier trabajo).<br /><br />Como reza el adagio es más fácil mirar la paja en el ojo ajeno que en el propio. Pero de que es un trabajazo, lo es.<br /><br />SALUDOS Luis :DRoberto Díaz Sibajahttps://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-15028148345473210512013-10-06T11:49:44.596-05:002013-10-06T11:49:44.596-05:00Quizás no es posible, pero dar información concluy...Quizás no es posible, pero dar información concluyente a partir de sólo 2 muestras me parece un error. Por otro lado me gustaría citar lo siguiente: Read numbers were low, but were significantly higher for DNA extracts prepared from crushed insects compared with extracts obtained by a non-destructive method.<br /><br />Es posible que la calidad y cantidad de reads mejorare si el método utilizado para muestrear fuese otro, aunque se entiende por supuesto que a meritaría la destrucción de esta, algo de lo que no puede prescindirse así como así. <br /><br />Interesante artículo!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00626380657937746114noreply@blogger.com