tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post4055443090284789979..comments2024-02-15T14:34:20.128-06:00Comments on Palaeos, la historia de la Vida en la Tierra: Cambios a Scelidosaurus harrisoniRoberto Díaz Sibajahttp://www.blogger.com/profile/16149330745819976823noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-43148451300396823372021-06-26T09:51:58.189-05:002021-06-26T09:51:58.189-05:00Los tireóforos son mi suborden de dinosaurios favo...Los tireóforos son mi suborden de dinosaurios favoritos.Nehuen Ladinohttps://www.blogger.com/profile/04205018412735899603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-77773662521829602042021-01-30T20:04:38.610-06:002021-01-30T20:04:38.610-06:00Leyendo esto me convenzo cada vez más que Isaberry...Leyendo esto me convenzo cada vez más que Isaberrysaura era un Ankylosauromorpha avanzado de gondwana y uno de los más grandes del mundo superando al ScelidosaurusNillshttps://www.blogger.com/profile/10056491336195136679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-70551363495838848912020-12-20T10:12:29.077-06:002020-12-20T10:12:29.077-06:00. Cada día la ciencia avanza. Cada día la ciencia avanzaMutrillahttps://www.blogger.com/profile/14313378729406019609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-66067979605293073802020-12-02T00:25:32.847-06:002020-12-02T00:25:32.847-06:00Y cuál sería la forma basal de los Estegosauridos?...Y cuál sería la forma basal de los Estegosauridos? Excelente artículo.Angelakoshttps://www.blogger.com/profile/13612485185062574583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-44810825301177908872020-12-02T00:23:42.432-06:002020-12-02T00:23:42.432-06:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Angelakoshttps://www.blogger.com/profile/13612485185062574583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-18530707802763670792020-11-23T20:17:36.163-06:002020-11-23T20:17:36.163-06:00Saludos, Dr. Díaz. Excelente entrada como siempre....Saludos, Dr. Díaz. Excelente entrada como siempre.<br /><br />Realmente interesante este "cambio de look" de Scelidosaurus y sus implicaciones. Dada la clasificación propuesta por el Dr. Norman, parece que los tieróforos más "primitivos" que conocemos hasta ahora ya estaban algo diversificados. A su conocimiento, ¿hay material conocido de algún tieróforo basal, basal? Tengo entendido que algunos autores clasifican a Lesothosaurus como un tieróforo, llegando incluso a considerarlo como el más basal conocido (uno de esos autores es el propio Norman), pero no he visto que haya consenso sobre eso.Mega el Dinofrikihttps://www.blogger.com/profile/12389810623754478324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-39625726325118125102020-11-20T13:26:45.556-06:002020-11-20T13:26:45.556-06:00Roberto, escribirás una entrada sobre el descubrim...Roberto, escribirás una entrada sobre el descubrimiento del fósil del Tyrannosaurus rex y el Triceratops que se encontraron juntos?<br />Saludos.Febes Geretohttps://www.blogger.com/profile/01055019348597119747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-1445899977248380482020-10-29T18:28:15.972-06:002020-10-29T18:28:15.972-06:00Yo todavía tengo 14 y en los libros que compro veo...Yo todavía tengo 14 y en los libros que compro veo a scelidosaurus como tireoforo sin clasificación o como tireoforo basal, pero en un principio y lo que yo veía de las imágenes de las reconstrucciónes yo lo veía como un ankylosaurio primitivo y que al extinguirse los estegosauridos herbívoros como este tomaron su lugar.<br /><br />Pero como digo si a mí a simple vista parecía un ancestro o padre de los ankylosauridos no entiendo por qué eso no se lo habían planteado desde un inicio los científicos (quitando al creador del estudio) por qué veo imágenes "vieja" donde se ve casi igual a como lo veo ahorapsiconauta musicalhttps://www.blogger.com/profile/05379125234916341898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-92108852842728745902020-10-27T02:57:03.797-06:002020-10-27T02:57:03.797-06:00Que interesante. Creo que se ha dedicado mucho est...Que interesante. Creo que se ha dedicado mucho estudio a la evolución de los terópodos, lo que no está mal, pero hacerlo sobre los ornitisquios traerá más sorpresas como estas, sobre todo en sus formas más primitivas. Espero que haya más en el futuro sobre la ascendencia de los estegosaurios.Juliánhttps://www.blogger.com/profile/00116404175015742858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9133576994829061765.post-20712316924910091582020-10-26T16:10:14.463-06:002020-10-26T16:10:14.463-06:00Vaya, pero que descubrimiento más interesante. La ...Vaya, pero que descubrimiento más interesante. La verdad es que conozco desde hace mucho tiempo al scelidosaurio, pero siempre me pareció un dinosaurio soso y aburrido, y es que salía en un montón de libros infantiles sobre dinosaurios, pero rara vez se decía algo más que “Es un tireóforo basal” (A las personas les encanta encasillar a los animales en un “papel”, ejemplos sobran: Los ñus migran y son devorados por cocodrilos en el camino, los salmones rojos saltan río arriba para ser comidos por osos grizzli, el arqueópterix es el ancestro de todas las aves y volaba mal, el panda gigante come solo bambú, el citipati se sentaba sobre sus huevos y no los soltaba, etcétera). Pero ahora, con esos cuernos de cabra tipo paquirrinosaurio, esos osteodermos sobre la cabeza y ese bipedalismo facultativo, me parece mucho más interesante. Lucas jorquerahttps://www.blogger.com/profile/11800192829017137733noreply@blogger.com